/b/ - Tütenweinlager

>>5044 Gute Frage. Dieser Bernd lauerte seit 2007 auf KC. Um 2011 herum lies er von der Lauerey ab und wurde normalerer. Kohlchan war ein massiver Fehler der so nie wieder gutzumachen sein wird. Auch: Man repfostiere die Klassenfotos!

>>5045 Ende 2008 oder Anfang 2009 hier. Leider habe ich die Klassenfotos nicht gespeichert, würde mich aber sehr freuen, sie zu sehen. >Um 2011 herum lies er von der Lauerey ab und wurde normalerer. 2015 oder 2016 tat dieser Bernd das auch. Und trotzdem sind wir beide wieder hier, was ist schief gegangen? >Kohlchan war ein massiver Fehler der so nie wieder gutzumachen sein wird. Der Fehler war bereits einige Jahre vor Kohlchan. Aber ich glaube, NeuKC kann aus diesen Fehlern lernen. Drachen- und Nachrichtenkrebs wird ja jetzt schon nicht geduldet und rvss wird konsequenter geahndet als auf AltKC. Meine große Hoffnung ist, beim 39c3 ein paar Altbernds zu treffen.

>>5048 > 39c3 Bin seit 2016 nicht mehr auf dem CCCongress gewesen, weil nur noch Genderschrott und Linkskotze verlautbart wurde. Ist dies besser geworde in den letzten 9 Jahren? > was ist schief gegangen? Unironisch garnix, Bernd lauert halt auf Arbeit, weil arrein im Büro. Oke, ein Azubi sitzt stillschweigend vor seinen "Programmieraufgaben", er hat seit einem "Moin" um 9:00 Uhr mit Bernd kein Wort gewechselt. Bernd hört Musik und lauert. Auch: Bernd hat erst vor ca. einer Stunde entdeckt, das Original-KC wieder da zu seien scheint - ein Hoch auf die Technik! Bernd wird nun häufiger lauern.

>>5048 Auch, Bernd hat mittlerweile total vergessen wann AltKC wek ging und wann KohlKackC auftauchte. Bernd mochte KohlC von der ersten Minute an nicht. Manchmal fragt sich Bernd was wohl aus Xenu, ihrem Shota und z.B. Jozuba oder DDorfBernd geworden ist. Vielleicht noch mal im IRC nachschauen ob da der eine oder andere Bernd noch lauert?

>>5049 >Ist dies besser geworde in den letzten 9 Jahren? Bernd war zuletzt beim 33c3, also auch vor 9 Jahren und kann nicht sagen, was sich verändert hat. Allerdings hat er es überhaupt nicht so in Erinnerung. Die Hackiererblase hat immer schon gesellschaftlich Randständige angezogen: Bernds, Autisten, Transmemschen. Es gibt da übrigens sehr große Überschneidungen. Der C3 war gefühlt ein Ort wo jeder sein konnte, wie er wollte solange er oder sie andere dabei nicht belästigt.

>>5043 Bernd ist Winnendenkrebs, zählt wohl heute noch nicht. :3

>>5048 >Ist dies besser geworde in den letzten 9 Jahren? Es gibt Hoffnung. Beim 38C3 konnten Sec und Jay nach Jahren der Abwesenheit zumindest das Hacker Jeopardy wieder veranstalten.

>>5054 Habe 10 Jahre hinterm Mond gelebt. zl;ng vom Drama?

>>5055 Sagt dir die CrewCrew etwas? Die haben damals solche Kärtchen verteilt, wie "gut" du dich zu Frauen oder nicht-Männern verhälst. Ich hab eine gelbe Karte bekommen, auf der Stand ich hab an sich nichts falsch gemacht aber ich habe mich nicht für Frauen oder Trans-Frauen eingesetzt oder den Vorrang gegeben. Die karte wurde mir Wortlos und kommentarlos entgegengestreckt und ich war etwas verwirrt. Hab mir nix dabei gedacht, aber scheinbar wurde man "beobachtet" wenn man keine grüne Karte erhalten hat. Das war meine ich 2014.

>>5062 Ich war von 2011 bis 2016 da und habe nie eine Karte bekommen. Habe ein paar "Gruseliger Creeper Karten" herumfliegen sehen. Müsste sie noch irgendwo herumfliegen haben.

>>5055 Siehe unter anderem https://allesevolution.wordpress.com/2013/01/07/creeper-cards-auf-der-29c3/ http://blog.fefe.de/?ts=a860443c Zum Hacker Jeopardy finde ich auf die Schnelle keine gute Zusammenfassung. Die beiden Veranstalter wurden in während einer der Shows von sowieso bereits auf Krawall gebürsteten Leuten wegen irgend einer Scheiße die Bernd im Video gesehen, aber nicht für irgendwie relevant hielt für "gecancelt" erklärt. Im Nachgang eskalierte es dann wohl weiter, die beiden Moderatoren hatten danach nur noch sehr bedingt bis gar keinen Bock mehr auf die Show. Zwischen 2019 und 2024 fand sie gar nicht mehr statt. Der Congress scheint sich ein bisschen erholt zu haben, Spinner wie #Flausch/Flauscheria und sowas gibt es auch nicht mehr. Aber andere große Veranstaltungen des CCC sind weiterhin teilweise maximalverkrebst. Bernd ist echt tolerant, bekam aber beim Blick auf das Programm der diesjährigen EasterHegg (https://cfp.eh22.easterhegg.eu/eh22/schedule/) echt das große Kotzen. Den Vogel abgeschossen hat die Zulassung des Vortrags "Skillshare: Auskunftssperre Melderegister" mit dem Zusatz "FLINTA* ONLY!". Es gibt einfach keinen größeren Verstoß gegen die Grundsätze des CCC als den Zugang zu Wissen willkürlich einzuschränken, da braucht man keine Mottos wie "make congress accessible for all creatures" oder sowas zu haben. Es gab keine Aufzeichnung dieses Vortrags und keine Folien zum Herunterladen, nur einen völlig unbrauchbaren "Infodump" mit 21 lieblos hingerotzten Elfen zum Selbststudium. Bernd hat den CCC für sich persönlich abgehakt und wird sich nur noch an den Archiven bedienen, selbst aber zu keinen Veranstaltungen gehen.

>>5064 Also auf der Gruseliger-Karte, die ich irgendwo habe, ist ein Gruseliger von Minenhandwerk abgebildet. Scheint also eine Parodie zu sein. :3 Die unironischen Karten habe ich nie zu Gesicht bekommen. War das wirklich so ein Hauptströmding oder wurde da aus einer Mücke ein Elefant gemacht?

>>5065 > War das wirklich so ein Hauptströmding oder wurde da aus einer Mücke ein Elefant gemacht? Sie wurden meines Wissens nur ein einziges Mal wirklich in Stückzahlen auf dem Congress verteilt. Die Menschen dahinter waren aber organisiert, meinten das komplett ernst und sind mittlerweile teilweise in die Führungsriegen aufgstiegen. Auf der Ebene hat man es nicht mehr nötig, einzelne Individuen mit sowas die Creeper Cards zu belästigen. Man lenkt einfach im Hintergrund durch ein paar Mails (siehe den Pfosten von Fefe) oder eben die Ausgestaltung des Veranstaltungsprogramms (siehe Easterhegg) die Dinge in die gewünschte Richtung.

>>5066 Scheint ich bleibe die nächsten paar Jahre wek vom CCC. Die Interessanten Vorträge kann man sich ja anschnur geben, etc.

>>5063 >>5064 Bernnd erinnert sich. Als Bernd mal dort war, hat er sowas auch nicht bekommen. Bernd hat dort auch andere Bernde getroffen. War schön damals, aber heute würde er ebenfalls nicht meer hingehen.

>>5083 Auch wenn ich die originale Idee der Karten grundsätzlich gut finde, musste ich gerade sehr über diese Karte lachen.

>>5084 Bernd wüaste nicht, wie die originale Idee irgendwie sinnvoll umgesetzt werden könnte. Daher ist die Idee nicht gut.

>>5087 Naja, es ist eine Möglichkeit ohne viel Drama jemandem das Signal zu geben "das fand ich grad nicht ok". Als Empfänger der Karte hast du keinen direkten Nachteil, du wirst ja nicht zusammengschissen, blamiert oder gar rausgeworfen. Du kannst aber überlegen ob du was anders hättest machen können und auch wenn du dich voll im Recht fühlst, musst du dich nicht verteidigen oder rechtfertigen, sondern wirfst die Karte einfach weg. Als Kartengeber ist es auch einfacher, die Karte hinzureichen als das verbal anzusprechen und deine Gefühle zu formulieren. Es ist ein perfektes A2A (Arschbürger zu Arschbürger) System.

>>5090 Ich widerspreche dieser Darstellung scharf. Wenn Arschbürger eines nicht können, dann sich einfach damit abzufinden unverständlicherweise irgend einer Tat beschuldigt zu werden. Arschbürger hätten die Schwachstellen - die fehlenden allgemein gültigen Definitionen hinter den Farben, die Unmöglichkeit auf den Karten einzutragen was denn nun GENAU das Problem war (diese können ja nicht immer zeitnah überreicht werden), die absolute Einseitigkeit ohne Möglichkeit einer Antwort etc. - sofort erkannt und abgestellt. Nicht-Arschbürger hätten zusätzlich sofort andere Aspekte wie die negative "Gamification" (Dritte beobachten wie viele Karten jemand bekommt/ nicht bekommt und behandeln diese Menschen dann entsprechend, sich zu unrecht beschuldigte Menschen beginnen ihre gelben/roten Karten wie Abzeichnen zu tragen, Mobber schließen sich zusammen und überreichen einer Person viele Karten etc.) erkannt. Diese Idee wurde von Soziopathen erfunden. Es ist als hätte jemand im Lehrbuch nachgeschaut welcher Methoden sich Soziopathen bedienen und diese in Karten gegossen.

>>5104 >die absolute Einseitigkeit ohne Möglichkeit einer Antwort etc. - sofort erkannt und abgestellt. Du kannst den Zettel doch auch einseitig ignorieren, wenn du dir sicher bist nichts falsch gemacht zu haben.

>>5090 >>5104 Als richtiger Bernd kann man diese Karte doch gar nicht bekommen. Bernd findet die Idee befremdlich, aber Warum kehren?

>>5105 > Du kannst den Zettel doch auch einseitig ignorieren, wenn du dir sicher bist nichts falsch gemacht zu haben. > Dritte beobachten wie viele Karten jemand bekommt/nicht bekommt und behandeln diese Menschen dann entsprechend Den Teil hatte ich erstens bereits beantwortet und zweitens können die allerwenigsten Menschen sowas einfach ignorieren.

>>5106 Es gab auch grüne Karten. Wenn man davon als echter Bernd keine/zu wenige bekam war das natürlich auch wieder ein Problem. Es ist wie die Programmiersprache INTERCAL in der man den Compiler durch das Wort PLEASE vor den Anweisungen bitten muss, diese zu übersetzen, aber der Compiler lehnt sowohl Programme mit zu vielen als auch zu wenigen PLEASE ab, und man weiß nicht, wo das richtige Maß liegt ohne es auszuprobieren.

>>5110 >Wenn man davon als echter Bernd keine/zu wenige bekam war das natürlich auch wieder ein Problem. Laber keine Scheiße. Bernd hat als echter Bernd keine einzige solche Karte bekommen und es war natürlich kein Problem. Niemand kehrt.

>>5111 Nur weil deine persönliche, anekdotische Evidenz eine andere ist als meine labere ich noch lange keine "Scheiße". Lern mal Diskussionskultur, Bernd.

>>5113 Deine Evidenz ist nicht mal anekdotisch. Du behauptest einfach irgendwas. Oder hast du Probleme bekommen, weil du nicht mindestens x grüne Kärtchen gesammelt hast?

>>5111 Die Leute, die diese Karten ausgeben, würden wahrscheinlich kehren, aber Bernd kehrt nicht, was die über Bernd denken.

>>5117 Ich habe miterlebt wie jemand sich dafür verteidigen musste keine Kärtchen bekommen zu haben.

>>5132 Ich hätte der Person dafür eine rote Karte gegeben

>>5141 Kann man eine rote Karte mit einer Roten karte erwiedern, weil man sich dadurch psychisch angegriffen fühlt?

In den letzten 3 Tagen häuft sich leider die "verkohlung", will meinen: der oder die Spinner mit den ewig gleichen Phrasen (Exkrementlancierer, +15Cent, Schizo etc...) und den völlig unnötigen Müllfäden ohne Inhalt häufen sich. Zu meiner Verwunderung macht die Moderation jedoch nichts. Sollte das hier nicht anders angegangen werden? Das war doch die Prämisse? Oder mache ich einen Denkfehler, dann bitte ich um Hinweis. Ich hatte so ein Altschul-KC vor Augen, ohne Normiemüll und kantige Kinder. Zudem möchte Altbernd nicht seine Lauerzeit mit schlecht erzogenen Halbstarken verbringen. Dann bin ich gerne weg und lass euch machen. So entwickelt es sich jedoch lediglich zu einem Kohlchan in langsam.

>>6233 Wir haben ein Auge drauf und es wird mit Argwohn beobachtet. Keine Sorge, Bernd.

>>6233 Der eine Krebser wird doch schon dauernd panniert und kommt immer wieder angekrochen, obwohl es ihm hier angeblich nicht gefällt.

>>5062 >scheinbar wurde man "beobachtet" wenn man keine grüne Karte erhalten hat. Das war meine ich 2014. Würde zeitlich ziemlich gut zur allgemeinen "Stasi-Fizierung" des Landes / der Gesellschaft passen. ;-)

>>6233 >der oder die Spinner mit den ewig gleichen Phrasen (..., Schizo) Der oder die sitzen hier sogar schon in der Moderation. Schau's dir an.

>>6258 PENIS den Pimmel einfach weggebannt

>>6258 >>>/kc/336

>>6258 Auch kann man sich hier exemplarisch augenscheinliches "Neusprech-Ingenieurswesen" bei der Arbeit anschauen: "Schizo-Krebs(er)" sind nach neuer (und mittlerweile nunmehr erfolgter) Begriffsumdeutung und -verdrehung also nicht mehr Leute, die mit irgendwelchen spinnerten abstrusen Hokus-Pokus-Zaubermärchenbüchern in der Jackentasche herumlaufen, und diese Bücher/Buchinhalte lüften - nein, sondern Leute, die erwähnen, dass es Leute gibt, die mit spinnerten-abstrusen Hokus-Pokus-Zaubermärchenbüchern in der Jackentasche herumlaufen und deren Buchinhalte lüften, und was da so drin steht. Vergleichbar mit: Nackt ist nicht mehr der Kaiser, der komplett unbekleidet in seiner häutigen Blöße auf dem Podest rumsteht - sondern das Kind, das dies nur wahrheitsgemäß feststellt und laut sagt, dass der Kaiser ja nackt ist und gar keine Klamotten am Leib hat. Erinnert an den Begriff "Verschwörungstheoretiker" und "Verschwörungstheoretiker-Szene" - das in z.B. u.a. ARD-Magazinen dann (ab ganz bestimmten Zeitpunkt) zu "Verschwörer-Szene" u.ä. mutiert worden ist. Also in's genaue Gegenteil verdreht. Und wie bekannt ist (da bekannt geworden ist) das alles nicht zufällig, sondern als belegte eindeutige, zielgerichtete politische Kampagne (zu der auch Memo-Papiere existieren, (und über die auch selbst ganz offen und stolz in den Mainstream-Medien berichtet worden ist)). Wie wenn man aus "Feuerwehrmännern" einfach "Feuermänner" macht, oder "Brandschutzverantwortliche" zu "Brandverantwortliche" neusprechlerisch zerkürzt. Wer könnte daran nur ein Interesse haben? Und warum beteiligen sich Krautchan.org-Motten an diesem "Neusprech-Ingenieurwesen"? Legasthenie & schwache Sprachbeherrschung (mit Wörtern rumwerfen, die man nichtmal richtig definieren kann)? Feigheit (keinen Ärger mit Nänsi & ihren Froinden bekommen wollen, aber nicht den Mut haben, das einfach offen so zu sagen, sondern sich peinlich verlegen irgendwelche Buzzwort-Fremdwörter aus der Psychologie aus dem Arsch ziehen, die man mal irgendwo gehört hat und kantig klingen)?? Oder sich selbst dem Schizo-Hokus-Pokus-Schutz verpflichtet fühlen? Man weiss es nicht.

Ansonsten: Das Ding mit "Auf Bildbrettern da herrscht wenigstens noch Friieeeh Spiieehtsch und findet keine ideologische Zensur statt!!" ist jedenfalls 2025 nur noch als niedliche Illusion und Lächli-Nummer zu bezeichnen. Denn die findet da mittlerweile ebenfalls überall statt, auch wenn die bewachten "Grenzzäune" da nicht ganz so eng gezogen sind, wie bei den großen Medien, sondern nur auf die wirklich ganz super heiklen Themen beschränkt sind, die wirklich ganz oben auf der Tabu-Liste stehen. Und da etwas mehr zulässt, um den Leuten die Illusion der "Hier-kann-man-noch-ganz-frei -und-unzensiert-schwofen!"-Alternativität zu lassen. Also einfach nur "Torwächterei" auf der nächsten (oder übernächsten) Stufe. Bällebad für Stubenhocker. mit aufmerksam-aufpasserischer ADL-gemäßer "Betreuung". Mehr ist 2025 nicht mehr drin und nicht mehr zu haben. Und - weil ja öfters die Frage kommt "Wo sind nur diese oder jene Bernds hin verschwunden?" - wohlmöglich auch ein Grund, warum die Zahl der Berndschaft immer weniger wird, und das geistige Niveau der Faden-Kataloge immer hohler, dröger, dümmlicher, wiederhol-pastetiger und vorhersehbarer geworden ist, und sich bald nur noch im eigenen Kanal-Kitsch sielt. Weil erwachsene, intelligente Leute, denen buntes Kidult-Bällebad und infantile "Ronny-vs.Sören"-Keiferei halt nicht ausreicht und zufrieden stellt, im Genuß von Langzeitpannaden sind oder durch ständige Bann-Kassierung die Lust verloren haben, oder/und auch gar keinen Bock auf irgendwelches "ADL-gemäß-betreutes Lauern-&-Pfostieren" haben, das sie nämlich auch auf spiegel.de oder Habsgelesen haben können, und auf Bildbrettern längst genauso identifizierbar geworden ist (wenn man jemand ist, der genauso aufmerksames scharfes Auge hat und inzu Mustererkennung kann). Und das Thema "Bildbretter" deshalb an den Nagel gehangen haben, weil es nur noch Stufe 2 oder 3 von "Brot & Spiele" ist. Sowie die Laune für belanglos-unterhaltsames "Lustig-Lustig-Trallalala" vielleicht auch gar nicht mehr aufbringen kann, wenn man gerade seinen Steuerbescheid und Energierechnung bekommen hat, oder damit beschäftigt ist, seine Auswanderung vorzubereiten. Die "Qualitätsmenschen" verschwinden ja nicht nur auf den Bildbrettern, sondern auch aus dem Land. Naja, jedenfalls viel Spaß noch beim Klären von so "wichtigen Fragen" wie: - wer Neuschuchtel und wer Alttrottel ist - welches Land "den Krieg" gewinnen wird - ob Enertschie-Gesöff lieber giftgrüne oder orange-pinke Farbe haben sollte ...

>>6278 >>6277 Deine möchtegern intellektuellen Textwände, durchzogen von sicherlich faszinierend zu erörternden neurologischen Störungen, hättest du gerne auch bei deiner Beschwerde auf /kc/ lassen können, statt auch noch diesen Faden damit vollzumüllen.

>>6282 Einfach ignorieren. Er wird sonst den Bann umgehen und wieder eine Textwand pfostieren. Er hat den Faden so zugemüllt, dass er eigentlich in den Müll kann. Aber es war mal ein schöner Faden. Es ist die Nummer 1. Vielleicht kann man die Schizopfosten und alle, die sich darauf beziehen (auch diesen hier) in einen Faden auf >>>/m/ auslagern?

>>6282 >>6283 Vielleicht solltet ihr mal Psychedelika nehmen und euren Horizont erweitern. Und >>6277 >>6278 hat halt Recht mit seiner Argumentation, dass ihr dem Establishment einen Bärendienst erweist. Und es vermutlich nicht nochmal merkt. Und Leute zum Wegbleiben aufzufordern ist das mit Abstand Dümmste, was man jemandem auf einem Bilderbrett sagen kann, da es zu 1488% das Gegenteil zurfolge haben wird.

>>6290 Psychedelika kreieren nur Hokus-Pokus-Hallus.

>>6290 >dass ihr dem Establishment einen Bärendienst erweist Wieso glauben die Leute, dass irgendjemand hier für das "Establishment" es ist eigentlich Deutschland hier arbeitet, oder so handeln will, dass es gut dafür ist? Das ist ja immer wieder ein Vorwurf von Verschwörungsdulli, aber ich glaube, dass "die da oben" sich nicht für Bilderbretter interessieren und diejenigen, die Bilderbretter betreiben sich nicht für "die da oben" interessieren.

>>6292 >aber ich glaube, dass "die da oben" sich nicht für Bilderbretter interessieren Das stimmt halt nicht. Die Rolle des 4kanals bei den Wahlen Trumps ist da ein sehr prominentes Beispiel. Und während Corona konnte man systemnahe und vor allem systematische Pfostierungen inklusive massiv-aggressivem Vorgehen gegen Andersdenkende tagtäglich beobachten. Kann man sich heute noch auf /q/ auf kohl anschauen, wie damals das vorgehen war. Ein anderes Beispiel sind die Ukraine-Fäden auf kohl, wo sich NATO- und Russen-Schiller gegenseitig zudosenfleischen und jeder versucht, die Deutungshoheit zu erringen.

>>6291 >Psychedelika kreieren nur Hokus-Pokus-Hallus.

>>6340 4Kanal hat auch eine ganz andere Reichweite als der Kohl oder das Brett hier. Ach, Bernd

>>6340 >Und während Corona konnte man systemnahe und vor allem systematische Pfostierungen inklusive massiv-aggressivem Vorgehen gegen Andersdenkende tagtäglich beobachten. >Schwurbel Scheiße im Internet >Werde zu Recht falsch bewiesen und ausgelacht >"Wääähhh, ich werde diskriminiert, nur weil ich anderes denke! " Ab in die Schwurbler Gruppen auf Telegram mit dir!

>>1 >Krautchan ist wieder da! Nein. Die Truppe hier ist leider feek.

Das Projekt hat Potenzial. Schön zu sehen, dass sich jemand die Mühe macht in dieser Zeit, die wahrscheinliche die Schwerste jemals für ein neues deutsches Bilderbrett ist. Übrigens: Jeder Pfosten, der versucht hier Zwietracht zu säen und das Brett totzureden, beweist nur, dass die Zersetzer ebenfalls Potenzial sehen, ansonsten würden sie sich die Mühe gar nicht machen. Eigentlich offensichtlich, aber wollte trotzdem darauf hinweisen.